Juan Manuel merece crédito

La figura de Juan Manuel Rodríguez (entrenador de la UD Las Palmas) sigue dando mucho que hablar entre la afición amarilla y los medios de comunicación locales. El técnico grancanario no goza de la confianza de un sector de la prensa en principio porque el fútbol del equipo no es vistoso, aunque es posible que parte de esas críticas puedan deberse a que en las entrevistas y ruedas de prensa ante preguntas que le disgustan se muestra de manera cortante. Desde el plano deportivo no se entiende tanto debate e incluso encuestas publicadas sobre si el consejo de administración debería de prescindir del entrenador. A estas alturas de temporada, es la vez que Las Palmas está más lejos de los puestos de descenso desde que el equipo ascendiera de Segunda B en 2006.

La vuelta en casa es una ventaja

Gianni Infantino, secretario general de la UEFA

Esta semana arrancan las eliminatorias de las competiciones europeas de la UEFA. Una vez terminada la fase de grupos, los cruces de Champions League y Europa League se deciden a doble partido. De siempre se ha considerado que jugar el partido de vuelta en casa es una ventaja (de ahí que los campeones de la fase de grupos disputen en la ronda siguiente el partido de vuelta en su feudo, entendiendo que es un premio al haber sido el mejor equipo de su grupo). Las razones pueden ser diversas aunque no están definidas. El aspecto psicológico de saber que la eliminatoria se resuelve lejos de tu casa hace que el equipo que juega como local en la ida esté más presionado para conseguir un buen resultado, o en la misma linea de lo anterior el valor doble de los goles en campo visitante hace que el equipo local en la ida no dé el todo por el todo en el plano ofensivo dado que si el equipo contrario se adelantara en el marcador, la eliminatoria se le pondría muy cuesta arriba... Si bien estos datos no son cuantificables porque responden a la percepción de cada equipo en cada situación, con los números en la mano la teoría se confirma. La temporada pasada en esta misma instancia arrancaban las eliminatorias de ambos torneos europeos. Los Octavos en Champions League y los Dieciseisavos en Europa League. Los resultados hablan por sí solos.

La magia del 21: Valerón, Silva y Viera

Durante la historia del fútbol, el número asociado al mediapunta creador de juego de cada equipo suele ser el 10. El trequartista que dicen en Italia. En Gran Canaria, el número que ha acogido a algunos de los mejores futbolistas de ese perfil en los últimos tiempos es el 21. Juan Carlos Valerón fue el pionero, años más tarde siguió sus pasos David Silva, y ha recogido el testigo Jonathan Viera. Tres futbolistas con estilos diferentes pero tienen en común que son hábiles, que se desenvuelven preferentemente en zona de tres cuartos, que gozan de la tradicional técnica canaria y que destacan por su talento y visión de juego. Cada uno de ellos se ecuentra en un punto distinto de sus carreras. Valerón en sus últimos años como profesional, Silva en el punto álgido, y Viera siendo una promesa que en poco tiempo se espera que sea una realidad.

Juan Carlos Valerón subió al primer equipo de la Unión Deportiva Las Palmas en 1995. Dos años más tarde inició su periplo por la península ibérica sentando en el banquillo a brasileños de postín. Le arrebató la mediapunta del equipo a Palhinha en el Mallorca, a Juninho en el Atlético de Madrid y a Djalminha en el Deportivo de la Coruña. En el club gallego ha sido donde el Flaco se ha convertido en una estrella mundial, disputando varias veces la Champions League, un Mundial y dos Eurocopas, al margen de los títulos nacionales obtenidos con su club. Las lesiones mermaron su carrera en 2006 estando practicamente dos años de baja. De 2008 en adelante el mago Valerón dosificándose ha seguido ofreciendo momentos mágicos para la hinchada deportivista y del fútbol español.

David Silva abandonó su Arguineguín natal (misma localidad de Valerón) a los 14 años con destino Valencia. Es el único de los tres protagonistas de este artículo que no ha jugado en la Unión Deportiva Las Palmas, pero en cambio, tiene el honor de tener una escultura con su imagen en la entrada del Estadio de Gran Canaria (feudo del equipo amarillo) que homenajea a la cantera grancanaria. Ya en edad profesional fue cedido por el club che a Eibar y Celta. Se dice que su etapa en Ipurúa fue muy importante puesto que forjó su carácter competitivo. Ya en el Valencia CF le tocó sustituir a Pablo Aimar. Heredó su dorsal y su rendimiento fue excelente. Campeón de la Euro 2008 y el Mundial 2010 con España, y de títulos nacionales a nivel de clubes. Hoy día es uno de los mejores jugadores de la Premier Legue inglesa y sus compañeros del Manchester City le han bautizado cariñosamente como el mago Merlín.

Jonathan Viera es -como publicó el diario Superdeporte en portada- el nuevo mago canario. Procedente de la cantera amarilla subió al primer equipo de Las Palmas la temporada pasada (2010-2011). Rápidamente se vio que era un jugador distinto. Imaginativo, habilidoso y con un tobillo de goma. En las categorías inferiores era conocido como Romario por su habilidad con la pelota, aunque su posición es más semejante a la de las dos figuras anteriormente citadas. Su nombre suena para varios de los equipos grandes del fútbol español. Viera ha desechado una importante oferta del Granada en este último mercado invernal y su situación contractual está generando un conflicto de intereses con su club.

Entrada actualizada el 10 de mayo de 2012 en Vavel.com que incluye el fichaje de Jonathan Viera por el Valencia.

Los árbitros no son jueces

Las últimas jornadas y eliminatorias de Liga y Copa han vuelto a colocar a los colegiados en el disparadero. El eterno debate sobre las tecnologías vuelve a surgir para que el fútbol en la medida de lo posible sea más justo. Nadie se ha puesto en el pellejo del árbitro. Ellos también son deportistas.

El problema del arbitraje no se ciñe a este o tal equipo/partido. Es mucho más profundo. En todos los encuentros de todas las categorías de todos los países ocurren errores arbitrales. Es inevitable. Cuando esos errores se producen sobre los equipos más punteros y en las competiciones más prestigiosas pasan a convertirse en escándalo. Los altavoces son más potentes. Amplios debates en los medios, artículos de opinión, portadas y declaraciones se suceden los días posteriores a cada jornada. Es la salsa del fútbol, dicen muchos. Los colegiados -el equipo arbitral al completo- están indefensos a la hora de tomar decisiones en uno o dos segundos. Ellos tienen un único plano, pudiendo estar tapados en ocasiones por algún futbolista. Muchas de las jugadas que suscitan la polémica las vemos a través de las cámaras de televisión en diferentes tomas varias veces cada una, para posteriormente exclamar el tan común "que malos son los árbitros". Al árbitro se le empieza a presionar desde días antes a la fecha del encuentro, con estadísticas y recuerdos sobre este o aquel club. La masa social absorbe toda la información y sigue a su equipo por televisión o en los estadios con el prejuicio de que en las jugadas controvertidas que se produzcan el colegiado les va a perjudicar.

El incendio Jonathan Viera

El pasado sábado, a escasas horas del partido que Las Palmas jugaba en Santo Domingo ante el Alcorcón, saltaba la bomba informativa que diría el periodista José María García. La UD Las Palmas anunciaba en su web oficial que había alcanzado un preacuerdo para traspasar a Jonathan Viera al Granada a cambio de 3 millones de euros. En el cuerpo de la noticia se indicaba que faltaba que Granada y Viera se pusieran de acuerdo con su contrato. Al término del encuentro (en el que no participó) Viera manifestó que se sentía engañado, que no se había contado con su persona y que rechazaba irse al Granada, queriendo permanecer en la Unión Deportiva hasta junio de este año. Así mismo el presidente Miguel Ángel Ramírez replicó que le parecía muy bien que no aceptase el traspaso pero que renovase por 4 años más con el club grancanario (Las Palmas lleva mucho tiempo intentando renovarle). Jonathan Viera a su vez, aceptaría siempre y cuando su cláusula de rescisión bajase a 1,5 millones (actualmente está en 6 millones), para salir del club este verano, algo que a Las Palmas por ese bajo precio no le conviene. Es muy lícito que el jugador no quiera irse al Granada porque considere que tiene potencial para firmar por un club más potente (aunque Ramírez desveló que había conseguido pactar una cláusula por la que si el Granada bajaba de categoría, tendría que obligatoriamente cederlo a otro equipo de Primera División) y además le haya sentado mal que se haya negociado y publicado a sus espaldas. Lo que no es del todo ético (aunque sí lícito) es que esté dejando morir su contrato para irse dejando muy poco dinero para el club que lo formó como futbolista.