Entrevistas y colaboraciones

lunes, 31 de diciembre de 2012

Fútbol Sin Humo 2012: 100 artículos "sin humo"

Con la presente entrada este blog alcanza la número 100 desde que se abriera. 50 artículos/entradas se hicieron en 2011 y otras 50 en 2012. El presente año (del blog) que está a punto de acabar será el que resumiremos con lo más destacado en las próximas líneas, como ya se hizo hace 366 días con el 2011.

El 2012 comenzó con dos bonitas historias que nos ofrece a veces este maravilloso deporte: El redebut con los gunners años después de Thierry Henry y las gestas del Mirandés de Pablo Infante. Se analizó (y defendió) el complejo papel que tiene el colectivo arbitral en el deporte rey en comparación con otras disciplinas deportivas. El controvertido Juan Manuel Rodríguez, por entonces entrenador de Las Palmas, tuvo su propio artículo. Se le dedicó un espacio a la mística de La Catedral. A mediados de año se empezaron a resolver los títulos: Falcao y la Europa League del Atlético de Madrid, el Real Madrid de los 100 puntos, así como el punto final a la era de Pep Guardiola en el Barcelona tras la Final de Copa. Pero tan importantes como los títulos de los grandes fueron la gesta de Manolo Jímenez al frente del Zaragoza así como los ascensos directos de Deportivo y Celta, más el del Valladolid tras superar el playoff. La temporada 2011-2012 fue para la UD un año de "relativa" tranquilidad.

A continuación vendría la Eurocopa de la selección española, donde analizamos las variantes en el juego más allá del resultado. España salió Campeón del torneo. Sin embargo, el éxito de la absoluta fue inversamente proporcional al fracaso de la Olímpica. El informe Viera (Jonathan) fue uno de los artículos más trabajados del año. A menor escala, se plasmaron las virtudes del delantero Mauro Quiroga. Mientras, el Málaga seguía cosechando éxitos y se clasificaba por primera vez en su historia para la Champions League. La UD Las Palmas a su vez iniciaba un nuevo curso. Finalizando el verano, se efectuó un resumen de la carrera de Guayre Betancor. El equipo grancanario no cumplió con las espectativas en el arranque liguero, no obstante, enderezó el rumbo. Tras los cánticos de Mestalla, el presidente del Valencia fue objeto de análisis.

El blog desde septiembre de 2011 hasta septiembre de 2012 tuvo un ritmo fijo de 5 entradas mensuales. En octubre del presente esa dinámica se cambió debido en gran parte a que afortunadamente encontré empleo, el cual me restaba tiempo, comodidad para escribir e incluso por último el poder ver los partidos en directo. Por los motivos expuestos, tomé la decisión de dejar de colaborar con el periódico digital Vavel.com, tras 18 meses (y 154 artículos) gratificantes en lo personal. En el resumen de Fútbol Sin Humo 2012 debo mencionar mis intervenciones en Radio Las Palmas (ABC Punto Radio). Agradezco a Chano Rodríguez, director de Deportes en Punto, el que me haya permitido entrar en antena para ser entrevistado, participar en tertulias, e incluso a pesar de mis actuales circunstancias laborales el haberme llamado varias veces más aunque no haya podido aceptar sus invitaciones.

Mi intención para 2013 es seguir dándole vida al blog, aunque sea de manera esporádica, y tal vez adaptar el tipo de entradas a la nueva situación. Sin más, dar las gracias a los lectores que se hayan pasado por este humilde espacio digital.

viernes, 21 de diciembre de 2012

¿Llorente vete ya?

Esta semana he visto y leído como buena parte de Mestalla abroncaba a su presidente (durante el Valencia-Rayo) por la mala marcha deportiva del equipo. El propio Manuel Llorente hace unos días pedía disculpas por los errores que ha cometido y aseguraba que si supiera que un nuevo presidente arreglaría las cosas en lo deportivo y económico él se marcharía.

Me sorprende la reacción de Mestalla (aunque en virtud de como ha actuado en los últimos años no tendría que sorprenderme tanto). Es notorio que la apuesta del máximo responsable valencianista por Mauricio Pellegrino no salió bien, de ahí que haya tenido que rectificar. Pero considero -visto desde la distancia- que las críticas pidiendo la cabeza de Llorente son excesivas. El actual presidente heredó un club con severos problemas económicos tras las desastrosos mandatos de algunos de sus antecesores, Juan Soler entre ellos. Manuel Llorente en sus tres años y medio al frente del Valencia CF no ha tenido más remedio que traspasar a hombres del calibre de Villa, Silva, Mata o Jordi Alba para que el Club pudiera sobrevivir. Aún así el equipo che ha sido el tercer mejor equipo de la Liga, torneo de la regularidad, en las últimas tres temporadas (como reflejé en su día con la entrada Llorente, Braulio y la gestión del Valencia) con Unai Emery como entrenador. Un Emery, al que buena parte de la afición del Valencia tampoco quería para su equipo.

Considero que el actual presidente hizo a priori dadas las circunstancias económicas buena plantilla para este año. Un dirigente no puede ganar partidos ni meter goles. Si esta temporada el equipo hubiera estado arriba en la tabla... ¿se diría que lo ha hecho bien? Aunque el presidente como se ha dicho en este texto sea el máximo responsable de lo que suceda en una entidad deportiva, su gestión no se puede valorar solo en función de si la pelota entra o no entra. El caso opuesto lo tenemos en el Atlético de Madrid. Un club que desde hace años vive una crispación social por las gestiones de Enrique Cerezo y Gil Marín que sin embargo recientemente ha obtenido títulos europeos y está realizando una primera vuelta de campeonato brillante. ¿Son entonces Gil y Cerezo buenos gestores porque su equipo ahora gana?