 |
| Masoud dispuso de varias ocasiones de gol. CDR (udlaspalmas.es) |
Tal y como comenzó el encuentro, nada hacía presagiar el desenlace final. Sergio Lobera reubicó en el mediocentro a Valerón para sustituir al sancionado Apoño. A priori, se podría pensar que limitábamos nuestras armas con Juan Carlos en esa posición y no en la zona de 3/4 donde más daño hace. Pero Las Palmas circulaba bien el balón y dispuso de claras ocasiones para marcar, las mejores a pases de El Flaco. Además, poco se sufrió defensivamente. Un titular que define el encuentro podría ser Faltó puntería. El entrenador recibió muchas críticas tras el encuentro. Sin ser santo de mi devoción Lobera, apoyándolo y deseándole lo mejor por ser el técnico de mi equipo, no fue en el cómputo global el responsable de la derrota. Su puesta en escena (retrasar a Valerón) a pesar de tener mis dudas iniciales puede considerarse un acierto. Ahora bien, sin ser el culpable, sí que pudo mejorar pequeños detalles desde el punto de las sustituciones. 1) ¿Por qué no agotó los cambios? El resultado no favorecía y un hombre fresco siempre viene bien en los minutos finales. 2) Sorprendió que con la entrada de Aranda el sustituido fuera Nauzet, dado que con dos puntas era importante tener un hombre con buen golpeo de balón desde la banda. 3) Pudo haber hecho una última modificación pasando a jugar con defensa de tres como hacía el denostado Juan Manuel Rodríguez. Como se suele decir, de perdidos al río. Es muy probable que estos tres apartados no hubieran cambiado el resultado pero siempre es bueno explotar todos los recursos. Y ahora el derbi. Firmo de antemano que Las Palmas juegue como jugó el sábado y que el Tenerife lo haga como lo hizo el Zaragoza. En ese contexto, tendríamos más posibilidades de ganar que de perder. Aunque en fútbol, todo puede pasar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario