Lo confieso, no puedo más. Llevo años negando una realidad y es hora de que pida perdón y entregue las armas. Maldito seas Vinícius Júnior, has desmoronado todo aquello en lo que creía. Cómo si a un cristiano le demostraran empíricamente que Dios no existe o como si a un fanático de Michael Jackson le dijeran que el rey del pop se hizo un Milli Vanilli. Vinícius es un crack, un gran futbolista y yo llevo mucho tiempo sufriendo en silencio, luchando contra un gigante que se llama evidencia y resistiéndome a admitirlo. Cómo duele reconocerlo.
Hace dos años ya tuve la mosca detrás de la oreja reflejándolo en el artículo "No tengo ni puta idea de fútbol". Allí venía a decir que Vini pasó de tener el nivel justo para jugar en el Valladolid -pareciendo que tiraba a puerta como tiraría mi mujer la cual nunca ha jugado al fútbol- a ganar la Champions anotando el gol de la victoria en la final. Aquella fue su primera gran temporada después de tres anteriores mediocres. No fue la única. Detrás de esa se ha ido superando año tras año, creando el solo unas quince ocasiones decisivas en cada encuentro del Real Madrid y quien sabe donde está su techo.
Me queda como consuelo que 1) sigue siendo merecidamente el jugador más odiado de España por comportarse como un gilipollas en cada partido, y 2) que aunque actualmente tiene nivel de balón de oro todavía no llega a la altura de Ronaldo Fenómeno o Ronaldinho. Pero quién sabe, vista su evolución, para mí la más impactante de la historia del fútbol, puede que mejore tanto lo primero (conducta) que en los años venideros se convierta en una mezcla de Valerón e Iniesta; y lo segundo (nivel de juego) que siguiendo la misma progresión aritmética se transforme en una versión mejorada de Cristiano Ronaldo y Messi. Igualmente, aunque estas dos premisas no se cumplan, yo ya lo tengo claro: tú ganas, Vini.
Anoche se retiró el mejor deportista español de todos los tiempos. Este es un debate que se sucede cada cierto tiempo y los candidatos para periodistas y aficionados suelen ser Pau Gasol, Andrés Iniesta y Rafa Nadal entre otros a los que podríamos incluir Xavi Hernández, Raúl González o Marc Márquez, por citar algunos nombres de deportes populares.
Todos ellos son grandes campeones pero ninguno excepto Nadal está entre los 5 mejores de la historia de su deporte. Gasol está lejos de Jordan, Lebron o Magic Johnson. Iniesta lejos de Maradona, Pelé o Messi. Y el único que está a un nivel similar a cualquiera de sus rivales -Federer, Djokovic- es Rafa Nadal. Márquez también cumpliría la misma premisa que Rafa, pero al ser un deporte de motor nunca sabemos que porcentaje del éxito es del deportista y que porcentaje es de la máquina.
Quizás el único deportista español que podría equipararse al mallorquín es Miguel Induráin, ganador de cinco Tours de Francia, los mismos que sus máximos rivales históricos.
Nadal, al igual que los otros deportistas aquí citados, es un profesional ejemplar tanto dentro como fuera de la pista que solo ha sido criticado cuando le han preguntado sobre algún tema polémico. A los deportistas se les pide que se mojen en temas de actualidad siempre y cuando digan lo que algunos quieren que digan. Si opinan diferente son señalados. En cualquier caso, orgullo de todo un país y con el reconocimiento internacional de ser una leyenda.
Foto: Nadal se despide del tenis tras caer eliminada España en la Copa Davis / EFE
Hace unas semanas terminé de ver el documental de tres capítulos de Luis Enrique donde el entrenador del Paris Saint-Germain se muestra tal y como es en su vida y en el día a día de su club durante la temporada 2023-2024. Luis Enrique Martínez a lo largo de cada uno de los episodios demuestra una personalidad arrolladora, es pura energía; a veces te desconcierta, a veces resulta cargante y otras te fascina por su actitud ante las dificultades y tragedias de la vida. Tipo increíblemente difícil de definir el asturiano.
Del documental que lleva por nombre "No tenéis ni **** idea", en clara referencia a lo que piensa de buena parte del periodismo, destaco el como habla sin tapujos de su salida como jugador del Real Madrid para fichar por el eterno rival, la relación de cercanía que tiene con Kylian Mbappé, el como prepara tácticamente las eliminatorias de Champions League, el como no parecen afectarle las derrotas siempre y cuando sean siendo fiel a sus principios, y sobre todo, llama la atención por ser contradictorio que un entrenador que es un vinagre con la prensa, permita que ésta lo grabe en su vida privada y en el lugar que se considera sagrado en el mundo del fútbol: el vestuario.
Interesantes y al mismo tiempo algo desagradables son las partes donde está involucrado el ex entrenador del Barça, Xavi Hernández. Fueron compañeros como futbolistas y sorprende la falta de tacto con un colega de profesión, máxime cuando sabe que lo están grabando. Alude a que durante su etapa en el Camp Nou su equipo representaba de manera más fidedigna el estilo Barça que el del técnico catalán, que el Barcelona de Xavi juega mucho en largo, "como el Eibar", que no está trabajado y que defienden simplemente por acumulación de jugadores, dejando siempre la frontal del área descubierta y en definitiva, le hace un traje a medida al de Tarrasa. Además, Luis Enrique cuenta que estuvo negociando para fichar por el conjunto azulgrana la temporada anterior pero rompió dichas negociaciones porque no le garantizaban que echaran a Xavi si éste ganaba la liga. De mal gusto como mínimo.
En cualquier caso, recomendadísimo documental que no deja indiferente a nadie y en el que aunque sea difícil comprarle o hatearle el discurso completo, sí que nos hace plantearnos y reflexionar sobre muchas cosas de las que dice.
Tercer capítulo del podcast donde tratamos tres temas diferentes pero a su vez relacionados con la falta de pelo. Empezamos el episodio con un cuestionario sobre alopecia entre Ayaki y yo, seguimos recordando algunos futbolistas calvos míticos, y terminamos debatiendo sobreMaldini y otros periodistas de relumbrón. Todo ello con la cerveza Victoria Málaga como hilo conductor.
La semana pasada se subió a los canales de YouTube, iVoox y Spotify, el segundo capítulo de Pura Birra FC. En él hablamos del origen y dificultades que tuvimos para crear el podcast, una sucesión de pequeñas negociaciones para que finalmente diera como resultado este proyecto tal y como lo conocemos hoy. También abordamos la situación de la UD Las Palmas tras el despido de Luis Carrión y la contratación de Diego Martínez como entrenador. Todo ello mientras degustamos la cerveza Dorada Especial.
Entrada dedicada a los que a mi juicio son los 5 mejores artículos que he publicado (sin contar entrevistas escritas, radio y podcast) de las 154 entradas que he hecho desde el año 2011 que abrí el blog hasta hoy, 7 de octubre de 2024. Se quedan fuera muchas publicaciones que considero que son merecedoras de estar aquí pero las seleccionadas de una forma o de otra son las más interesantes de leer. Este ranking podría verse modificado en cualquier momento si escribiese alguna pieza que mereciera ser incluida. Pulsando en la pestaña 'Mi Top 5', aparecerán por orden cronológico de más reciente a más antiguo los textos que citaré a continuación:
Después del capítulo piloto de presentación, llega el verdadero primer episodio del podcast. En esta ocasión debatiremos sobre la nueva Champions League en contraposición a la hipotética y futura Superliga europea. También intercambiaremos opiniones sobre las quejas de Carlo Ancelotti de lo apretado del calendario. Todo ello con la Cerveza Tropical como maestra de ceremonias.
Recuerda que puedes oírlo en iVoox y Spotify, o verlo en YouTube.
Este es el capítulo piloto del nuevo podcast que hemos creado mi primo Ayaki y yo cuya temática principal será la que su propio nombre indica: fútbol y birra. Mantendremos charlas desenfadadas intentando crear una atmósfera donde los temas o subtemas a tratar puedan surgir de manera espontánea.
Los canales oficiales donde se emitirán serán en iVoox y Spotify para escucharlo mientras realizas cualquier otra tarea, y en YouTube para una experiencia más completa combinando imagen y sonido. También se insertarán aquí en futbolsinhumo.com todos los capítulos y Ayaki hará lo propio en su pagina web, mundoayaki.com.
Este capítulo piloto o capítulo 0 lo hemos dedicado a presentar el podcast y analizar la nueva cerveza que ha salido al mercado, la cerveza Pío Pío, propiedad de la UD Las Palmas.
Sin más, espero que disfruten del episodio aunque sea un poquito de como lo hemos disfrutado nosotros haciéndolo, y si es así, suscríbanse a los canales para apoyar el podcast.
La Champions League arranca hoy con un nuevo y atractivo formato. Se acabaron las liguillas a ida y vuelta muchas veces intrascendentes dando paso a una liga común donde cada equipo jugará contra 8 rivales, 4 en casa y 4 fuera. Se ha escrito mucho sobre la estructura del torneo y como resumen podría decirse que fomenta que haya más partidos entre equipos grandes y quede de momento aparcada la idea de la Superliga.
La Superliga abogaba por un nuevo torneo en el que hubiera más emoción y más partidos de alto nivel entre equipos top. Esto haría que se acabara la meritocracia de los clubes en las ligas locales a la hora de acceder a la máxima competición continental. Pongamos el ejemplo del Girona. El Girona tras hacer un temporadón la liga 23-24 en la Superliga europea de este año y de acuerdo a las hipotéticas reglas de ese torneo hubiera empezado en la tercera categoría. Sin embargo, la nueva Champions premia, al igual que la antigua, que el Girona esté en la selecta elite europea por méritos propios haciendo incluso este año más atractivos e ilusionantes para su afición, jugadores y club, sus partidos en esta nueva Champions League. El Girona jugará contra Liverpool, Arsenal, Feyenoord y Slovan de Bratislava en casa, París Saint Germain, Milan, PSV Eindhoven y Sturm Graz a domicilio. Casi nada.
La crítica como suele pasar en estos casos viene de los equipos grandes donde se quejan amargamente de que cada vez hay más partidos y eso provoca lesiones. El último en argumentar precisamente esto es Carlo Ancelotti. Yo pienso que los equipos grandes deberían de ser los últimos en quejarse puesto que tienen plantillas amplias y es labor del entrenador -y su cuerpo técnico- distribuir los minutos de los futbolistas para que estos lleguen a los momentos clave de la temporada en plenas facultades físicas. Siempre será más fácil quejarse del calendario que sentar a Vinicius o Mbappé cuando los partidos estuvieran resueltos o directamente que empiecen desde la banca. Pero a este tipo de futbolistas los entrenadores los suelen meter todos los partidos y todos los minutos, siendo sustituidos cuando se da el caso en el minuto 88, no vaya a ser que se enfaden.
Esta primera jornada nos ofrecerá entre otros el Real Madrid - Stutgart, Milan - Liverpool, PSG - Girona, Manchester City - Inter de Milán, Atalanta - Arsenal, Atlético de Madrid -Leipzig y Mónaco - Barcelona. No está mal para empezar.
Foto: la Final de la Champions League 2024-2025 se disputará en el Allianz Arena de Munich. Getty Images.
Cuarto y último artículo sobre el mundial de Estados Unidos de 1994 dedicado al extraño caso de dopaje sancionado al para muchos mejor futbolista de todos los tiempos. El resto del serial puede leerse en este enlace. En el texto se narran hechos probados así como rumorología que nunca fue confirmada.
Capítulo uno. Clasificación y preparación
Domingo 5 de septiembre de1993. Última jornada del grupo de clasificación sudamericano. Estadio Monumental de Buenos Aires. Argentina necesita ganar. Resultado: Argentina 0 Colombia 5. La albiceleste deberá jugar un repechaje contra Australia para dilucidar que selección acude al mundial. El público en las gradas pide la vuelta de DiegoMaradona el cual no juega con la selección un partido oficial desde 1990 -más allá del choque de la Copa Artemio Franchi- y tras el encuentro ante Colombia el astro argentino declara: "Vuelvo a la selección". A los pocos días ficha por Newell's Old Boys. Maradona, con 32 años, está de revista. 72 kg, 3 kilos menos que en Méjico 86. Con Newell's juega solo 8 partidos por esa inestabilidad que tiene Maradona desde que salió del Nápoles y rescinde. En el 94 se encuentra sin equipo y se va con su preparador físico de toda la vida Fernando Signorini y gente de su confianza a La Pampa, una zona alejada de núcleos urbanos al sur de Argentina, el campo. Allí se prepara para USA 94 al estilo Rocky IV.
Capítulo dos. Comienza el mundial
Argentina tiene un equipazo. Redondo, Simeone, Caniggia, Batistuta y Maradona entre otros. 4-0 a Grecia, con golazo en jugada colectiva del Pelusa. Segunda jornada, 2-1 ante Nigeria. A Maradona lo saca del campo una enfermera, hecho sin precedentes, para el control antidoping. Diego relajado, se ríe de la situación. A los dos días salta la sorpresa. Maradona, positivo. Nadie se lo puede creer pues Diego Armando jura y perjura que no se ha drogado y ha hecho un esfuerzo titánico por llegar a tope físicamente a Estados Unidos. Una de tantas cosas que se dijeron fue que tras ver la celebración del gol contra Grecia, la DEA -agencia antidroga de Estados Unidos- sugirió que se le hiciera control antidoping a Maradona.
Capítulo tres. El positivo por efedrina
La sustancia encontrada es efedrina, prohibida por FIFA y de la cual ya hubo el precedente del español Ramón Calderé en Méjico 86 donde dio positivo por efedrina al tomarse un jarabe. Pero al haberlo hecho con prescripción médica fue sancionado con un solo partido. Lo que tomaba Maradona no lo sabían los médicos de la selección Argentina, pues Maradona siendo Maradona, tenía un séquito a su servicio. Aparte de Signorini, tenía un entrenador personal de musculación, Daniel Cerrini. Maradona por orden de Cerrini tomó entre otros suplementos Ripped fast, quema grasa de venta libre que consumía en la preparación que no contenía efedrina, y en cambio, al ir a buscar el mismo producto en Estados Unidos adquirió Ripped fuel,también suplemento de venta legal. Ese producto, sin ellos saberlo, contenía picos de cinco productos derivados de la efedrina.
Capítulo cuatro. El contraanálisis
No obstante, la delegación Argentina cuando fue al contraanálisis pensó que todo estaba resuelto por un defecto de forma. El frasco a examinar tenía una etiqueta que ponía "efedrina" y eso es una irregularidad que provoca la anulación de la prueba pues se supone que los que analizan en esa contraprueba no pueden saber que están buscando. Cuando el médico argentino telefoneó a Julio Grondona, presidente de la AFE (federación argentina) para darle la buena noticia de que se había producido un defecto de forma, Grondona lo cortó y le advirtió, "olvídalo, no se lo digas a nadie, Maradona está fuera del mundial". Grondona no quiso luchar por el Diego, lo entregó como dicen muchos protagonistas de la época argumentando que el presidente de FIFA, el brasileño Joao Havelange, quería echar a Argentina del mundial como rezaba en ese entonces el reglamento, pero lo cierto es que este podría ser un capítulo más de la historia de corrupción del máximo órgano del fútbol mundial. Al Diez, como él mismo declaró ante la prensa, le cortaron las piernas.
Capítulo cinco. Consideraciones finales
Cuatro años después del mundial, Grondona es reelegido por Joseph Blatter como vicepresidente de la FIFA y nombrado nuevo presidente de la comisión de finanzas de la FIFA, lo que podría hacer sospechar que FIFA premió su lealtad en detrimento de Maradona. Durante ese mundial yo sabía que lo habían echado por efedrina y no por cocaína como quedó en el recuerdo de mucha gente. Lo que se alegaba en esa época es que la efedrina podría enmascarar sustancias como la cocaína. Nada que ver con lo que se sabe y se dice hoy. Con esa cantidad de metabolitos de efedrina que le encontraron a Maradona hoy día no sería siquiera considerado positivo. Con todo el esfuerzo que realizó para llegar al certamen, carece de lógica que se la juegue en el último gran campeonato de su vida con 33 años. Maradona sale del campo relajado, sonriente, feliz, como si el control antidoping que le tocó no revistiera ninguna amenaza. Lo achacable a Maradona aquí es su altanería e ignorancia por tener un entrenador personal que no es médico pero que sin embargo le daba mucha suplementación deportiva sin ser cotejada por la delegación argentina. Se han escrito muchos motivos por los cuales la FIFA pudo haber tendido una trampa. Entre ellos, por querer dar ejemplo en la lucha contra el dopaje, o por como dijo el entrenador Coco Basile, que Havelange estaba ante su último mundial y quería que lo ganara Brasil la cual no ganaba desde el 70. Lo cierto es que estas así como otras cosas escritas en este texto son solo suposiciones contadas en los últimos años por jugadores entrenadores y médicos que estuvieron con la selección argentina en USA 94.
Hechos probados. ¿Tomó drogas Maradona? No ¿Tomó algún suplemento que contuviera efedrina? Sí. ¿Hubo un precedente? Sí. El contraanálisis tenía un defecto de procedimiento y por tanto el futbolista debería haber quedado absuelto? Sí. Creer a Maradona dado su historial y la deriva que tomó su vida después de ese mundial supone un acto de fe. Pero en el caso que nos ocupa, y más allá de suposiciones y especulaciones que nunca han sido demostradas, yo le creo, tengo fe.
Bonus track. Mi opinión de la jornada. (Argentina)
Pequeño espacio del álbum de recortables de USA 94 que Marca ofrecía para cada jornada del mundial y que escribí con 15 años (ver foto). A modo de anécdota, transcribo hoy lo que escribí en su dia tras cada partido de Argentina.
Primera fase.
Argentina-Grecia:"Argentina goleó a Grecia, donde Maradona se salió y demostró que no está acabado".
Argentina-Nigeria:"Argentina venció claramente y mereció más goles por las oportunidades que tuvo".
Argentina-Bulgaria:"Argentina afectada por el positivo de Maradona cayó derrotada ante Bulgaria".
Octavos de final.
Rumanía-Argentina:"Hagi se encargó de eliminar a Argentina, marcó un gol y dio otro. Hasta el momento está siendo el mejor jugador del campeonato".
Foto 1:Maradona sale del campo camino al control anti doping acompañado de una enfermera de la FIFA / Getty Images
Vídeo 1: Maradona, en La Pampa, se prepara para el mundial / Tiempo extra
Vídeo 2: Maradona es entrevistado sobre el positivo / Canal Todo Noticias (ARTEAR SA)
Foto 2: Álbum de Marca con recortes del periódico de esos días y mi opinión de la jornada / Bryan Torres
Tras una introducción al mundialdel 94 y una entrada específica para la selección campeona, la brasileña, llega la tercera entrega del serial, en esta ocasión dedicada a España. La selección española llegaba al mundial de Estados Unidos envuelta en muchas críticas por el excesivo juego defensivo que proponía. Era común ver 4 ó 5 centrales, al margen de laterales, en cada partido. Javier Clemente era rocoso en el campo y fuera de él. Las ruedas de prensa solían ser calentitas. Luis Enrique y Mourinho eran Heidi y el abuelito comparados con el técnico vasco.
España en ese campeonato fue de menos a más. Llegados a este punto llegó el cruce de cuartos de final ante Italia. En aquella época la selección nacional no era una de las favoritas antes de cada gran torneo. Todo lo contrario que Italia, solo con su nombre y palmarés ya daba miedo. Ese partido será para siempre uno de los más recordados de la historia de nuestra selección para los de mi generación.
En el tramo final se desarrollaron los acontecimientos que marcaron el devenir del encuentro. Primero, con un mano a mano claro que Julio Salinas ante Pagliuca no pudo convertir. A continuación, jugada similar pero con Roberto Baggio de protagonista. El súper clase italiano dribla a Zubizarreta y gol. Y para concluir, codazo y penalti no pitado a la salida de un córner de Tasotti a Luis Enrique. La impactante imagen del asturiano chorreando sangre pasó a la posteridad.
El malo de la película siempre fue Julio Salinas. Julito nunca fue un prodigio técnico y era otro elemento bajo sospecha en las controvertidas convocatorias de Clemente. Capaz de salir de situaciones inverosímiles y al mismo tiempo fallar lo infallable. Pero si vemos el gol italiano nos daremos cuenta que Andoni Zubizarreta fue tan culpable como Salinas en la eliminación española. Cuando Signori asiste a Baggio, Zubi da unos pasos hacia adelante, titubea y retrocede hacia atrás dando una ventaja terrible al trequartista italiano. Esa media salida fue una más de las cagadas que solía tener el hasta por aquel entonces portero del Barcelona y era otro foco polémico sobre los que recibía críticas el seleccionador. Me atrevería a decir que era la posición mas débil de aquel equipo. Algo muy bueno tendría que tener claro está para jugar tantos años en el Athletic, Barcelona, Valencia y selección española pero a mí nunca me pareció un buen portero. Las alternativas eran Buyo, titular indiscutible durante una década en el Real Madrid, y un joven Cañizares el cual militaba hasta ese verano en el Celta de Vigo y precisamente jugó el primer partido de ese mundial al estar el portero vasco sancionado. Para Clemente, Zubizarreta era su portero y además su amigo. Esto último podría explicar muchas alineaciones.
Bonus track. Mi opinión de la jornada. (España)
Pequeño espacio del álbum de recortables de USA 94 que Marca ofrecía para cada jornada del mundial y que escribí con 15 años (ver foto). A modo de anécdota, transcribo hoy lo que escribí en su dia tras cada partido de España.
Primera fase.
España-Corea del Sur: "Partido raro el de España, después de jugar con un hombre menos casi todo el partido, iba ganando 2-0 sin jugar bien pero al final Corea empató".
Alemania-España: "España mereció más pero Alemania tuvo la suerte de los campeones y empató".
Bolivia-España: "El partido fue malo pero gracias a la calidad técnica de Caminero se ganó".
Octavos de final.
España-Suiza: "España ganó merecidamente a un conjunto suizo que no fue lo fuerte que se esperaba".
Cuartos de final.
Italia-España: "España dominó, jugó mejor y mereció ganar pero un gol cantado de Julio Salinas que falló y un penalti claro sobre Luis Enrique impidió que se clasificara España".
Foto 1: Once inicial de la selección española en el partido de cuartos de final del mundial USA 94 ante Italia. De arriba a abajo y de izquierda a derecha: Nadal, Zubizarreta, Abelardo, Caminero, Alkorta, Bakero; Otero, Goicoechea, Sergi, Ferrer y Luis Enrique / Peter Robinson EMPICS vía Getty Imagen
Foto 2: Álbum de Marca con recortes del periódico de esos días y mi opinión de la jornada / Bryan Torres
Segundo capítulo del serial sobre USA 94. Tras una introducción al campeonato con múltiples estrellas, ahora le toca el turno a algunos nombres concretos. Si tuviéramos que quedarnos con un solo protagonista del mundial, ese sería Romario. Elegido mejor jugador del torneo, compartió una temible delantera junto a Bebeto. Juntos perforaron las porterías de todos sus rivales a excepción de Italia en la final a la que vencieron en la tanda de penaltis. Romario además de ser elegido mejor jugador del mundial, lo fue también del mundo ganando el FIFA World Player tras su espectacular temporada en el Barcelona.
Pero el hecho de que Ronaldo, que años más tarde sería considerado El fenómeno, no jugara un solo minuto estando en la convocatoria mundialista es algo que siempre veré cómo un lunar en el triunfo brasileño. Ronaldo por aquel entonces tenía solo 17 años y en Brasil por juego y números estaba siendo comparado con Pelé.Precisamente las malas lenguas indican que Carlos Alberto Parreira no quiso alinearlo para que no igualase la precocidad de O rei. En cualquier caso, es lógico pensar que Ronaldo no tenía sitio en el once titular estando la dupla antes comentada en el mejor momento de sus carreras y posiblemente fuera la mejor delantera del mundo. También es entendible que estuviera en la rotación por detrás de Muller,titular en Méjico 86 e Italia 90, formó parte del Sao Paulo campeón de dos Copas Libertadores y dos Copas Intercontinentales consecutivas ganadas al Barcelona de Cruyff y al Milan de Fabio Capello respectivamente. Pero me choca muchísimo que el trozo de Viola, que pasó sin pena ni gloria por el Valencia de la época, fuera el otro punta que rascase minutos desde el banco, relegando a Ronaldo a ser el quinto delantero y no debutar.
Para muchos, Ronaldo es el mejor delantero centro de la historia y aunque las suposiciones nunca son 100% exactas, de haber jugado en USA 94 con Brasil, y de haber podido ser inscrito con el Milan campeón de la Champions League 2006-2007 -en esa época la UEFA no permitía que un jugador que jugase la fase de grupos con un club (Real Madrid) disputase las eliminatorias con otro, algo que cambió en años posteriores- el estatus de Ronaldo Nazario, que nunca pudo ganar la Champions y en aquel Milan era titular en Serie A, sería todavía más grande si cabe del que es hoy. Y si no hubiera habido lesiones graves de por medio, el debate de quién es el mejor jugador de la historia muy posiblemente habría quedado resuelto hace tiempo. Pero como suele decirse en la tan manida frase en estos casos... y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta.
Bonus track. Mi opinión de la jornada. (Brasil)
Pequeño espacio del álbum de recortables de USA 94 que Marca ofrecía para cada jornada del mundial y que escribí con 15 años (ver foto). A modo de anécdota, transcribo hoy lo que escribí en su dia tras cada partido de Brasil.
Primera fase.
Brasil-Rusia: "Rusia Decepcionó y no fue rival para Brasil, que sin forzar la máquina dominó y venció con claridad".
Brasil-Camerún: "Brasil ganó a Camerún en un partido donde no marcó el primer gol hasta el minuto 38".
Brasil-Suecia: "Partido nivelado donde Brasil no jugó como en otros partidos".
Octavos de final.
Brasil-Estados Unidos: "USA aguantó muchísimo tiempo a la máquina brasileña, pero el tándem Romario-Bebeto rompió el partido".
Cuartos de final.
Holanda-Brasil: "Partido bonito, cualquiera de los dos pudo ganar".
Semifinales.
Suecia-Brasil: "Los suecos no hacían otra cosa que encerrarse atrás y practicó el antifútbol, pero Romario salvó los muebles".
Final.
Italia-Brasil: "El partido fue malo, pero Brasil lo mereció y ganó".
Foto 1: Romario y Ronaldo celebran la recién ganada Final de la Copa del mundo del 94 ante Italia / Peter Robinson EMPICS vía Getty Images
Foto 2: Álbum de Marca con recortes del periódico de esos días y mi opinión de la jornada / Bryan Torres
Siempre he querido escribir sobre este mundial porque es el que marcó a toda una generación por el espectáculo que allí se vio. Con récord de goles y con todas las figuras de la época rindiendo a pleno rendimiento, en esa Copa del Mundo sucedieron acontecimientos que pasaron a la historia de los mundiales. Aprovechando que se cumplen 30 años de su celebración, voy a relatar en una serie de entregas lo que más me llamó la atención en su momento y recuerdo del campeonato.
Durante ese mundial yo tenía 15 años y aunque el verano me lo pasé en el colegio Saucillo con clases particulares, el hecho de que el campeonato fuera en la otra parte del mundo me cuadraba perfecto. Clases por la mañana, playa por la tarde y mundial por la noche. Que felices éramos y no lo sabíamos.
Como he comentado en algún antiguo artículo de este blog, tengo de ese mundial un álbum del diario Marca relleno con recortables del periódico, más un espacio para hacer una pequeña crónica de cada partido. Vi todos los partidos e hice todas las mini crónicas. También conservo en perfecto estado el especial de la revista Don Balón de USA 94.
Podría pensarse que para los de mi generación el mundial de nuestras vidas es el de Sudáfrica 2010 por haberlo ganado España. Sin embargo, el mundial de Estados Unidos va más allá del resultado de nuestra selección. El mundial de Estados Unidos para los amantes del fútbol significa haber visto al más alto nivel por última vez a Maradona. El Diego jugó con un goleador de época: Batistuta. Ya que nombro al 10 argentino, ese torneo sirvió para entender por qué a Hagi le decían ´el Maradona de los Cárpatos´, quizás el mejor jugador del certamen sino hubiera sido porque Rumanía cayó en cuartos de final. Otro que hizo un gran torneo fue Hristo Stoichkov,pichichi del mundial y elegido esa temporada balón de oro.
Pusieron la samba Romario y Bebeto, vimos la magia de Roberto Baggio más la defensa del mejor Milan de la historia, la elegancia de DennisBergkamp, al incombustible Klinsman, el récord de goles en un partido (5) de Oleg Salenko, y a RogerMilla bailando en el córner tras hacer en ese mismo encuentro otro récord al anotar gol con 42 años.
En clave española, el rocoso equipo defensivo de Clemente cayó eliminado ante Italia con el monumental fallo de Julio Salinas ante Pagliuca -además del codazo de Tasotti a Luis Enrique- en el recuerdo.
Como nota trágica, pudimos comprobar que el tópico de jugar a vida o muerte tuvo en esta ocasión su sentido literal tras el asesinato de Andrés Escobar después de que Colombia quedara eliminada tras un gol en propia puerta del zaguero.
Imposible desarrollar todo lo que nos dio este mundial en un artículo, ni siquiera en un serial porque habría infinidad de episodios. De todo lo mencionado anteriormente, escribiré algunos capítulos sobre algunos de los temas que más me impactaron en su momento y años posteriores.
Foto: Ediciones especiales que conservo sobre USA 94 del diario Marca y la revista Don Balón
La Final de la Champions League servirá para despedir definitivamente como futbolista profesional a nivel de clubes a Toni Kross. Confieso que me sorprendieron los homenajes algo exagerados de buena parte de la prensa deportiva, cargados de pena y nostalgia, por el vacío que dejará en el equipo merengue. No porque no merezca ser reconocido y homenajeado, su carrera ha sido brillante durante sus 10 años como madridista, sino más bien por la comparación con otras figuras blancas que se fueron y no recuerdo tanto alboroto. Grandísimo futbolista pero no es un canterano ilustre como Iker Casillas o Raúl González, ni fue primer espada hasta esta temporada como lo fueron los balones de oro Zinedine Zidane, Cristiano Ronaldo, Karim Benzemá o el mismo Luka Modric sin ir más lejos que aunque no esté siendo titular indiscutible ni haya un clamor para que juegue más, seguirá de blanco en principio al menos un año más.
La clave, pienso, es que además de colgar las botas y hacerlo con el equipo en un gran momento, se va en la cumbre de su carrera con 34 años y en plenitud, y eso propicia, o mejor dicho no propicia, que a la gente se le haga bola o pase inadvertido un futbolista porque no está a su mejor nivel como sucedió en los últimos años de Marcelo. Es posible incluso que a Kroos entre muchas otras muchas variables como pasar tiempo con la familia y proyectos personales le haya influido para tomar su decisión la temporada de Modric donde el croata ya no es tan importante en el equipo como antes. En cualquier caso, tanto la de Toni como la de Luka, son dos maneras muy dignas y respetables de elegir cuando y como finalizar sus carreras.
No me pareció así la de Cristiano. Me hubiera gustado que CR7 siendo una leyenda del fútbol mundial y tras salir mal del Manchester United hubiera dejado buen sabor de boca a nivel europeo antes de irse a un fútbol menos competitivo como el de Arabia. Pero eso es otro tema que da para otro artículo, y al ritmo que yo escribo, no saldría a la luz antes del 2026.
Foto: Kroos siendo homenajeado en el ultimo partido de liga contra el Betis (captura de vídeo del canal de Youtube Fútbol actualizado)
Este título se me ocurrió mientras se sucedía la enésima remontada del Real Madrid en semifinales de la Copa de Europa ante el Bayern Munich como manera de intentar explicar lo inexplicable de lo que pasa en el Bernabéu cuando el equipo local está contra las cuerdas y tira de mística y épica. Por falta de tiempo y holgazanería no lo escribí en su momento pero sirvan los días previos a la final de la Champions contra el Borussia Dortmund como pretexto para exponer mis ocurrencias.
En la película Rocky Balboa (Rocky 6), el protagonista estaba perdiendo su combate contra el vigente campeón del mundo, Mason Dixon. Pero tras conectar el potro italiano unos buenos golpes, el público se volvió loco como en anteriores entregas de la saga, a lo que el comentarista de la pelea, para describir lo que estaba pasando en las gradas más lo que se avecinaba en el cuadrilátero, expresó: "bienvenidos a Rockylandia". Esa frase me vino como un ladrillo a la cabeza tras el primer gol de Joselu mientras el Bernabéu rugía. De haber sonado en esos momentos en el estadio la BSO de la película se hubiera completado la cuadratura del círculo.
Foto: Joselu celebra el segundo de sus goles ante el Bayern (Getty images)
El fallecimiento esta semana de Andreas Brehme trajo a los nostálgicos del fútbol de alrededor de los 90 el recuerdo de su paso por el Zaragoza o el mundial de Italia 90. A mí sin embargo me volvió a recordar a aquel Inter de Milán y liga italiana de por aquel entonces. Klinsmann, Matthauss y Brehme conformaban el trío de foráneos del Inter y aunque ese equipo no pasó a la historia como su vecino rossoneri, si que quedó en el recuerdo de los más futboleros de la época. Guardo con cariño en mi pequeña colección de material de aquellos años un póster de Don Balón del conjunto internista campeón de la Copa de la UEFA con los citados futbolistas alemanes.
La Serie A reunía a los mejores jugadores del mundo en una época donde solo podían jugar 3 extranjeros por club (por tanto el talento estaba más repartido) y éstos ganaban casi todos los títulos europeos -Copa de Europa, Recopa y Copa de la UEFA donde incluso jugaron varias finales entre ellos-. Han pasado a la historia el Nápoles de Maradona y el Milan de Sacci, pero es que además, ese campeonato reunía a lo mejor de lo mejor.
Costaba entender como un equipo de media tabla para abajo como el Torino podía fichar a un jugador del Real Madrid e integrante de la Quinta del Buitre cuando ésta estuvo en su apogeo. Martín Vázquez dejaba uno de los mejores clubes de Europa para unirse a los Scifo y Lentini en la escuadra turinesa. Pero era tal la superioridad y fortaleza del Calcio que era algo habitual en esos tiempos. Poco antes, Ricardo Gallego tambiénhabíapasado del conjunto madridista al Udinese así como Víctor Muñoz hizo lo propio del Barcelona a la Sampdoria.
Los citados Torino, Inter de los alemanes, Nápoles de Maradona (y Careca), y Milan de los holandeses Gullit, Van Basten y Rijkaard; más la Juve de Moller y Roberto Baggio, la Roma de Hasler y Voller, la Fiorentina de Batistuta, el Cagliari de Francescoli, el Parma de Asprilla y Brolin, la Lazio de Signori, la Sampdoria de Mancini y Vialli, etc. hicieron del Calcio algo muy superior a lo que es la Premier League hoy en día. El dominio era tan absoluto en resultados durante casi dos décadas que en esos tiempos quería que los italianos perdieran siempre en Europa, algo parecido a lo que me pasó muchos años después con el Madrid y el Barcelona. La Serie A tenía a los mejores equipos trabajados tácticamente junto con los mejores futbolistas del planeta distribuidos por todos clubes italianos. Era la NBA del fútbol.
Foto: Inter de Milán campeón de la Copa de la UEFA 90-91. Giuliano Bevilacqua. Póster de Bryan Torres (Fútbol Sin Humo)
La UD Palmas está de enhorabuena tras la gran noticia de renovación de su capitán. En el foco mediático a nivel nacional, y siempre por cosas positivas, Kirian es ese tipo de persona que para aquellos que somos padres queremos que tengan nuestros hijos como modelo de conducta. Al margen de su calidad futbolística y su gran rendimiento incluso en Primera división, el tinerfeño es educado, profesional y humilde.
Sin hacer leña del árbol caído y sin entrar en detalles, contrasta con lo que representaba el anterior capitán, Jonathan Viera, mago en el campo pero fruto de su altanería envuelto en más de una polémica fuera de él.
En una sociedad donde es casi imposible abstraerse de lo que hacen las celebrities a través de las redes sociales y televisión, siempre querré que para mí hijo haya referentes como Valerón, Pedri o Kirian.
Hace unos días se hizo viral un vídeo donde a Romario le preguntaban si era mejor o peor que algunos jugadores históricos y contestaba que solo estaban por encima de su figura Maradona y Pelé, y que estaba parejo el nivel en la comparación con Cristiano Ronaldo, Ronaldinho, Ronaldo y Messi. Todos los demás -Luis Suárez, Adriano Emperador, Rivaldo, Bebeto, Haaland, M'bappé y Neymar- eran peores que él.
Romario es probablemente, junto con Ibrahimovic, el futbolista con más ego y autobombo del planeta y desde hace muchos años tengo sensaciones encontradas con este jugador. Para la gran mayoría de los aficionados al fútbol el brasileño es uno de los mejores delanteros de la historia. Pero yo siempre he puesto en duda esa afirmación por haber completado un solo año (a nivel estelar eso sí) en equipos y ligas top de Europa.
La temporada 93-94 consagró merecidamente a oBaixinho como el mejor jugador del mundo después de la brutal temporada que hizo con el Barcelona y que coronó con el Mundial de Estados Unidos siendo la estrella del campeonato. Antes de eso, muchos años saliéndose en una liga menor como la holandesa y después del citado mundial de USA se fue por la puerta de atrás del propio Barcelona y Valencia. A principio y a final de su carrera triunfó en Brasil donde hasta Ronaldo metió goles con 50 kilos de más.
Cuando se hacen clasificaciones históricas de futbolistas casi siempre, o así considero yo que debería de ser, se tiene en cuenta las ligas donde ha jugado, equipos, rendimiento individual en esas ligas, títulos, años a buen nivel y la calidad. Un mínimo de cada categoría, porque si solo contara esto último no hay duda, Romario top 3 de la historia y el Mágico González le seguiría de cerca. Si sólo contaran los títulos, Arbeloa mejor que Ayala. Y si el factor predominante fueran los equipos y ligas donde ha jugado, Morata mejor que Batistuta.
A Romario creo que le falta trayectoria. Maradona o Ronaldinho por ejemplo, sin tener carreras longevas al máximo nivel, si que reúnen 5 o 6 años estelares cada uno de ellos. Rivaldo no era tan exuberante, pero que gran futbolista. Salvó los muebles una y otra vez al Barcelona de la época. Ronaldo, que decir del Fenómeno. Brilló en el Barcelona, Inter y Real Madrid. El jugador más atractivo de ver en mi opinión. Y la dupla Messi-Cristiano barren por mucho al protagonista de este articulo por ser considerados durante casi dos décadas los dos mejores futbolistas del mundo.
A estas alturas del texto, muchos ya habrán dejado de leer por haber profanado la figura de Romario. Pero quédense un poco más que por algo puse el título en interrogante. Mis afirmaciones anteriores me generan algunas dudas si tenemos en cuenta que las ligas europeas de finales de los 80 y 90 eran muy distintas de los que son ahora. El PSV Eindhoven era el reciente campeón de la Copa de Europa cuando fichó a Romario en el verano de 1988. Durante esos años y hasta casi final de siglo la Copa de Europa solo la jugaba el campeón de liga de cada país por tanto, aunque habían ligas más fuertes que otras el talento estaba más repartido que hoy en día. Y más si tenemos en cuenta que hasta 1997 no se aplicó la Ley Bosman, con lo cual, las ligas más potentes económicamente no fichaban a todo aquel que destacara mínimamente en cualquier club al solo poder alinear a 3 extranjeros simultáneamente sobre el césped. Otro argumento para los enamorados de Romario podria ser que además del Mundial, ganó 1 plataOlímpica y 2 Copas América, si bien por decirlo todo el certamen americano se jugaba cada dos años y algunas figuras renunciaban a la cita continental.
Como conclusión, podrá o no estar sobrevalorado, su temporada 93-94 es de lo mejor que han visto mis ojos pero desde luego, lo pongo por debajo de los citados Ronaldo y Batistuta, además de Henry y Roberto Baggio entre otros. Para gustos los colores y en fútbol como en la vida, tienen cabida -o deberían de tener- todas las opiniones, especialmente si se argumentan.
Foto: Romario tras conquistar el Mundial de USA 94
Vídeo: Romario se compara con otros cracks. Diario As
